一个人的学术资格，是否是就职一个岗位的先决条件（或是其中一个要件），取决于雇主的要求和态度。如果求职者涉及捏造学历而被揭发，雇主是有权力立即解雇。工业法庭的多个判决及案例都肯定雇主在这方面的权力。其中一个案例，职员在就职12年后才被揭穿而被开除，工业法庭确认这是合法的。
“捏造学历”，包括从一个不存在的大专院校获得的学术资格，或捏造一个受认可的大专院校的假文凭。捏造、购买或使用假文凭，属于欺诈罪，可触犯刑事法典第464、468或471条文。
2016年，曾经有一位著名的激励讲师，首先在自己公司的官网上，声称已获得马来亚大学颁发的名誉博士学位。在马来亚大学发表声明否认后，他自辩他被骗了。也因这事件，高等教育部也建设了一个本地大学博士生资料库，要求本地大学须为其博士毕业生们登记，以方便公众去验证本地博士毕业生的资格。
去年，据说政府投资机构的首席执行员，也因错误描述自己的学术资格而被迫辞职。他约廿年前的学位，是由伦敦政经学院负责命题，但由伦敦大学颁发的学士。由于他自称他为伦敦政经学院的毕业生，而引起了部分人士对他学历提出质疑。（备注：伦敦大学是个联邦大学，体制下有17间独立运作的大专院校。伦敦政经学院是在伦敦大学体制内，也是英国排名前十的大学。伦敦大学也设有校外学士课程，即学生通过自修参与考试考取该大学学位；由于不涉及直接授课，所以不在大学排名机制内。）
未受认可的学术资格是否同等假学历，永远是个争议点。
一个学术资格未受承认，可以是政府的政策，如部分国外大学未获得马来西亚的承认。或因学习方式的差异，如马来西亚只承认在校完成学业的毕业生，而不承认同一个科系但通过双联课程（1+2或2+1）或线上学习的毕业生。如英国诺丁汉特伦特大学的法律学士，在校毕业生或双联课程毕业生可以考取大马律师执业证书，但线上远距离毕业生则无法考取，虽然其课程内容都是同样的。
马来西亚学术资格鉴定机构（MQA），是鉴定本地大专院校所颁发学术资格的政府机构。但，本地大专院校，可以选择开办不受MQA认证的课程，包括政府资助的大学。如马来西亚彭亨大学，近期就为其不受MQA认证的硕士学士课程进行招生。姑且不评论这些不受MQA认证课程的学术素质，但这不同等假学历。
在没有认可的学术资格下而自称本身为“博士”或“教授”，甚至标榜本身为“学士”或“硕士”，只要不涉及欺诈他人，都不属于犯罪的行为。现有的法律还未管制这些称呼的使用。
另一方面，如果据实地标榜本身野鸡大学的学历，由于不涉及虚假陈述，所以也不属于欺诈的行为。
但如果以虚假的陈述以谋取实质利益，如自称本身是企管博士以获得商业咨询服务的合约，则属于犯罪行为。也在2016年，一位监督罪案民间团体的“拿督级”的领导，被指控使用虚假的学历资格以获得另一家公司雇用他为商业顾问，而在刑事法典第420条文欺诈罪下被提供。（备注：这起案件的后续没有获得新闻媒体的追踪，所以可能被撤销了。）
