沙比里任相，华社哀号遍野。有人重提他吃海龟蛋，有人揶揄他那一身糕点打扮。就算再不满意，但慢慢客观分析，反倒会看到更多不一样的东西。
沙比里任相，其实并不只是很多人看到的巫统回锅重新掌相而已，而他也是第一个巫统党籍但非党主席者任相。
因此，锤心肝的绝不只是候任了近三十年的安华（他是在1993年出任副首相），还有阿末扎希、莫哈末哈山和希山慕丁。
一个是巫统党主席，但因官司缠身，只得成君子之美。一个是巫统第二把交椅，但偏偏一直都只竞选州议席，不是国会议员也不曾出征国会议席。一个曾经是前首相之子、前首相之表弟，但却因为没有党职，只得暗自神伤。
老三任相，好戏在后头
回溯2014年不到四个月的时间里，前后发生MH370失联案和MH17坠机空难。当时出任国防部长的希山，淡定从容的对答与汇报，赢得很多的掌声。更何况2018年巫统失去政权后，他曾出任巫统代署理主席一职，位居党内第二把交椅，偏偏在后来宣布不竞选党职。
就算在2018年巫统失去政权后，希盟曾指希山筹组一个排除行动党和诚信党的政府，而他确实在喜来登行动前，多次见了马哈迪。今年5月，前首相署部长纳兹里力挺希山担任党主席，并强调只有希山领导巫统，才能解决党内所面临的危机。接着在今年6月，突然横空出现恭贺希山取代慕尤丁的讯息。
当然，这一切到底是无独有偶，抑或机缘巧合，抑或一子错满盘皆落索，导致希山与首相职失之交臂，只有局内人最清楚。惟，沙比里这名巫统老三任相，肯定让来届巫统党选和下届大选的巫统排阵更具看头，也可能让内部分裂更严重。
再次失落的安华
至于所谓的候任首相安华，一些人总说他小气成不了大事，也有人说这次就是因为他不愿退一步让沙菲益任相，而导致希盟错失良机。
我不敢说自己多认识安华，而他很可能也不记得我这名曾经的小记者，但我曾经在五年里采访他投票四次（2008年峇东埔大选、2008年峇东埔补选、2009年本南地补选及2013年大选），也曾经两度访问他，并有几年一直采访他的活动。
记得第一次采访刚出狱的他时，他用犀利眼光反问我：“你是不是马华派来的？！”，这段每回发问总被他怒目以视的日子也经历一段颇长的时间。直至我离职前的两三年，他那像箭猪的反应才不复存在，甚至好几次只有我一名记者出现在他的节目而给了我独家新闻。
背后插刀的背叛
这种变化，让我思考了一段时间。我会想：这到底是不是和他曾经入狱有关呢？多次被亲密战友背叛，甚至因此而锒铛入狱，他对其他人的信任是否不再那么容易建立起来？也是否在触及敏感线时而轻易剥落呢？
就好像喜来登政变中，众所周知阿兹敏曾是他最亲密的战友，在他锒铛入狱时搞烈火莫熄和公正党。还有曼梳（现任高渊国会议员）也是如此，他是安华在峇东埔补选中的备胎，万一安华的提名有任何问题，也被提名的曼梳就会取代安华当候选人，可见安华当时是多么的信任他。惟，阿兹敏和曼梳偏偏都只能和安华共患难，无法共富贵。
只有换位假设曾走过安华的路，我们才能去评价他是不是真的小气。当然，这不可能，因为我们无法明白被背叛而锒铛入狱的感受，也无法体会四面围墙的囹圄岁月（或许有一人，除了内安法令下被扣的战友外，希盟也有另一位领袖曾入狱）。
从错误中学习
是的，很多人都认为希盟错过了重新执政的时机，也可以因为这样而不满，但却不应气馁失望。所谓的民主，从来都不是一蹴而成的。从2008年民联否决了国阵执政逾50年的国会三分之二多数优势，到2018年的希盟执政，再到2020年喜来登政变再次改朝换代，我们其实应该学习到很多东西。
第一：政治不是一陈不变的铁板，任何一个政党或联盟亦然。强权或霸权可以被瓦解，也可以被挑战。
第二：政治就像是桌游，要致胜先要懂得游戏规则。这包括大马首相不是民选的，而是由民选代议士来选出；也要清楚大马是君主立宪制，国家元首虽有特权，但一切皆需依循宪法。
第三：政治人物的诚信很重要。是的，要改变政权就需要选党不选人，但如果政党委任滥竽充数的代表，难道选民只能照单全收吗？也因此，各政党在筛选候选人上，更是要慎重把关才行。
或许，希盟必须认真思考：与其让背负太多历史与个人恩怨情仇的前辈继续主导，何不让中生代来主导甚至是领军下届大选呢？只要看看希盟执政联邦政府的两年里，赢得最多口碑的几位领袖都是中生代，就是最好的凭证。
（图摘自网络）
