槟州民主行动党台牛后支部主席王宇航说，从4月12日，国盟政府允许理发店营业，到4月13日U转自己的决定；再看看昨天5.1劳动节的大解放决定（同样理发店不被允许开放），我们几乎可以确定，这个政府根本没有一个明确的方向救国救民
他说，随着“市场需求”而做出的决定，会否让国人深陷危险，败了这些日子待在家里的牺牲，临老功亏一篑？
“本来说好的软着陆，如今怎么看都是政府硬生生的在打一支催生剂。就连卫生部也说“这是个集体的决定”，这话中话的隐意就是卫生部根本不认同这样的“提早”大解放，但有鉴于政府其他机关，比如突然非常权威的国际贸易及工业部，或是内阁倾向于大解放的决定，所以少数服从多数得到的结果 -- 集体的决定。”
“我国自3月18日以来牺牲了日常生活和经济，为的就是健健康康全面的复出，而不是完全没有预防性的临时决定--提早大解放。纵观日本北海道的提早解封和如今日本的二度戒严，我国确确实实不可以掉以轻心，轻敌这个看不到的病魔。”
他希望，在朝的政治人物、部长们可以进言，认真看待这次的大解放和可能带来的反效果。这并非意味人民反对解封，而人民要的是卫生部和医疗专家所说的“软着陆”，小心翼翼的逐步解封各行各业，让社会适应新常态。要知道，国人根本还没有意识去认识和了解什么叫做新常态新作业，社会需要相对的时间来接纳并实行新常态。
“逐步解封各领域有助于国人有足够的时间去接受新的生活方式。如今的大解放，试问多少人懂得如何确保自身的健康安全意识？政府的机制，军警，还有各州各地方的相关单位是否能应付这突如其来的提早大解放？”
“再来，中小企业老板们最为关心的就是，大解放后员工们如果不幸感染上新冠肺炎恶疾，到底是政府还是各位老板们须负起一切医疗费用包括工作地点消毒等费用？网上有人询问国际贸易及工业部，得到的答案竟然是老板们得“自己顾自己”。这是让人难以接受的，毕竟政府仓促宣布的大解放，在未能适应新常态的期间，人与人之间的接触是不能避免的事情。总不可能如果有人不幸染病，老板们就必须负责，这种改观定论的说法。那试问老板们和员工们辛勤缴交的社会保险（socso）是要来做什么的呢？”
他说，首相在昨日的直播宣布，饮食业者必须记录堂食顾客的名字和联络。这听起来容易，实行起来是困难重重的政策，是否所有饮食业者和顾客都会配合？政府是否宪报公布新的法律来宪制所有人务必遵从？政府又如何有效监督与执法？国盟政府只管宣布自己想要的，却一再忽略了当中细则和商家们面对的问题，政府每每在宣布新政策后，留下的是一头雾水的商家老板和百姓。若谈及恢复经济为前提，确实是雷声大雨点小。
“行动管治令期间，人民见证了政府的多次U转政策。人民不想看到一再U转的政府，更不想看到操之过急的政府。网上民调可以看到许多人民认同实施软着陆，逐步解封，而非如今宣布的大解放。”
