傍观者审政府不足

傍观者审政府不足

17.12.2022文 | 梁洁莹

没人希望天灾人祸的发生,但事发后的反应往往能看出一个内阁和政府的问题。就算是一个内阁刚组成不久,但并不是一个借口,因为天灾人祸并不会等部长的椅子坐暖了才发生。

12月16日早上,看到首相安华文告语简意赅,我原本是给予好评。他在文告中提及他已从环境部及雪州大臣处了解搜救行动最新情况,并已下令所有相关政府机构,展开全面搜救行动。

最令人赞许的是,他提到有数名部长将在到场视察,但他已提醒他们不要干扰搜救行动。搜救工作分秒必争,不应因部长的视察而影响搜救,这一点最为重要。

应统一发布讯息

惟,过后当我看到陆续有部长针对此事故发言的新闻后,察觉存在很大的问题。一般在类似重大事故发生时,应由领导国家天灾委员会的副首相来主持大局,但直至傍晚六时许,我们的副首相阿末扎希才巡视峇冬加里露营地土崩灾区。

我不确定副首相是否忙于水灾而无法第一时间抵达土崩现场,但若是如此,首相应暂时另委一名部长主持大局,并只有这名部长对外统一发布讯息和新闻,而不是掌管不同部门的部长各自发布讯息和召开记者会。

以地方政府发展部长倪可敏向媒体证实,发生土崩的“爸爸有机农场”(Father's Organic Farm)附近露营营地违规营运为例,其实在那个时间点并不恰当。我认同,违规理应追究,但这营地并不是刚出现的景点,为何一直都没被取缔呢?(当然,把责任推诿给前朝政府也不恰当)。

先救人再评论

与其在这时告诉我们违规营运,不如把黄金时间全部聚焦在搜救工作,然后准备得更充足,一并告诉我们全马到底有多少个类似的营地、目前有否任何管制,以及接下来该如何避免类似惨剧再次发生等措施和政策,才更为恰当呢?

另一点也值得我们关注的事,任何重大事故都应经过详细的了解和调查才能做定论。政府理应成立调查委员会,并在经过周详调查后再对外评论。业者违规营运是错,但其他相关政府单位,包括地方政府为何没有执法、森林局、环境部或工程部等有否责任。尤其是这两年还发生了雪州乌鲁冷岳和吉打莪崙日来峰的洪流事件,都是大自然给我们的反扑警钟。

甭告诉我现在的内阁/政府很资浅。撇开希盟曾在2018年至2020年执政22个月,团结政府里的国阵也执政了大马逾60年,而首相安华更曾在1983年至1998年出任了16年的内阁部长。

团结政府不团结

是的,我看到了多位部长出动,也做了他们各自的本分和表现,但目前的情况其实就和2021年的联邦政府应付雪州大水灾一样,大家各做各的也忙着表现,这只会充分表现出这个团结政府不团结。

当然,部长们也不应再用反对党的思维去当政府,不要急着表现、急着讲话,因为这些都不是部长应该做的事。政府和部长需要确保立法、执法和教育各方面都做到位,那才能带领着人民和国家一起进步。

梁洁莹

《观火》主编。曾是读新闻、写新闻、教新闻的媒体人。现在则右手拿笔,左手拿麦。对新闻伦理、性别和劳资议题尤感兴趣。

ADVERTISEMENT

本周热门
精选文章

延伸阅读