民政党槟州主席胡栋强说，行动党槟州政府再一次牺牲槟州人民的利益，私营化巴刹后，如今再私营化停车收费。
他指出，行动党槟州政府讲一套，做一套，说要以民为本，但却一再的落实私营化政策，不仅增加人民的负担，更可能因此让槟州人民丢了饭碗。过去行动党都在反对私营化，如今却是将私营化政策发挥得淋漓尽致？
他说，行动党槟州政府于1月1日落实智能停车收费制，原本授权售卖停车固本的一些代理因此失去了收入。行动党槟州政府抹杀了那些代理的就业机会，转而让私人公司牟利。这是以民为本了，还是“愚”民为本了？
他指出，槟州民政党就卡巴星道58个停车格被私营化一事，以8道问题问行动党槟州政府，促行动党槟州政府向槟州人民交待。为何一州两制，即在推行智能停车收费制，又让私人公司以抄写制度向槟州人民收费？难道发现智能停车收费计划失败了？
胡栋强一行人，昨日巡视卡巴星大道时，如是表示。
另外，胡栋强今日发表文告炮轰槟州首长曹观友，在卡巴星道商店前泊车位被私营化的课题上，不敢担当，只会把责任归咎给前任，似乎整个事件，跟他这个现任首长一点关系都没有那样。
胡栋强指出，卡巴星道商店前泊车位被私营化，槟州首长曹观友日前指出，有关地段是首长机构（CMI）所拥有，不是槟岛市政厅，是前任首席部长林冠英决定让首长机构委任一家公司管理泊车业务。
他质问曹观友，“林冠英曾说，槟州首长机构的决策，是通过槟州行政议会决定的，那么，当时掌管地方政府委员会的曹观友是不是赞成首长机构那么做？”
他也质问：“曹观友当时有没有提出为何辅助道路属于首长机构的疑问？”
他说，如果曹观友有参与这件事，那么他马上就可以向人民解释，不必推卸责任，要求媒体去追问林冠英。
他指出，如果当时槟州行政议会批准首长机构取代槟岛市政厅管辖停车位私营化的权力，无论基于什么理由，这是很严重的一件事，凸显时任槟州首席部长林冠英的霸权和滥权！
“如果林冠英把停车位私营化的权力转移给首长机构，那么人民很想知道，还有什么地方原本属于市政厅管理的停车位，已转移给了首长机构？”
他也进一步追问：“请问曹观友，还有什么政府机构的产业，也已经转去首长机构了？”
他举例说，正如当年太子道地段转移到首长机构名下的争议，充满太多疑问，其实这个地段应该转移给槟州发展机构。
他说，可见槟州在过去，是处于“一人掌权”的黑暗时期。如果说林冠英是滥权的昏君，那么没有把政策改变过来的曹观友，则是一位庸君。
“发展项目中的公共设施，都必须移交给市政厅，可是为什么卡巴星道的辅助道路，可以转移给首长机构？当时掌管地方政府委员会的曹观友，为什么没有加以阻止？”
他说，既然曹观友已经知道很多属于政府机构的产业纷纷被转移去首长机构，那么他上任槟首长之后，就应该纠正过来，把这些产业悉数转移回各政府机构。
“可是，曹观友有这么做吗？答案很明显。因此，我希望曹观友尽快亡羊补牢，别继续犯下林冠英的错。”
